ברוכים הבאים לקהילת תוכי אינפו. מערכת הפורומום זמינה לקריאה בלבד. לדיונים הנכם מוזמנים לקבוצת הפייסבוק:
קבוצת הפייסבוק של תוכי אינפו. לחצו כאן למעבר.
בנוסף, הנכם מוזמנים לצפות בפורטל ולקרא מאמרים, מדריכים, ביקורות ועוד... לחצו כאן למעבר.
לאחר טלפונים וברורים, שלחתי מייל לכותבת הכתבה, נועה בגון, המשמשת כעורכת של האתר "ירוק נושך", בו שאלתי אותה אם היא יודעת מה עלה בגורלה של הכלבה. התברר שהכלבה נגנבה מבעליה, הושלכה או הגיעה איכשהו לבית העלמין והתמקמה ליד אחד הקברים.
לאחר פרסום הכתבה, הכלבה נלקחה ואומצה על ידי "חוות בת יער" שליד מצפה עמוקה, אך מתברר שהיא שייכת לאדם מהאזור - והוא (בניגוד למה שחשבנו בתחילה) דווקא חי וקיים תודה לאל. מישהו שזיהה את הכלבה, קרא לבעליה ועובדי "חוות בת יער" צפו באיחוד המרגש.
אני מקווה שהכתבה לא נעשתה למטרת רייטינג,
תמיד נוגע ללב לשמוע ולקרוא שכלב לא מש מגופת בעליו,
אולי עם בירור יותר מעמיק היו מגיעים למסקנה שאין קשר
בין הנקבר לכלב הרובץ מעליו.
כפי שאמרת אביבה,העיקר שהכלבה הושבה לבעליה.
ישנם די הרבה פרטים די לא מובנים, בלשון המעטה, בסיפור הזה.
בכתבה היה כתוב, שעובדי בית העלמין בצפת החליטו לקרוא לכלבה בשם קלרה, ומתברר ששמה אכן קלרה - השם שניתן לה גם ע"י הבעלים.
אני מתחילה להטיל ספק אם הכלבה באמת התמקמה מעל קבר מסויים, או שסתם שוטטה בין הקברים והצלם צילם אותה במקרה מעל הקבר הטרי.
יותר מידי מוזר ומקרי...
בכל אופן, אם מטרת הכתבה היתה לשם הרייטינג, המטרה הושגה במלואה...ולאו דווקא באופן חיובי.....