חתולים פרו ורבו ומלאו את כל הארץ

[jhony_bravo]

כמות השטויות שהבחורה הזו פלטה בכתבה מדהימה אני אפילו לא הולך לנסות להתחיל לסתור אותן

[pata]

אני לא חושבת שכדיי שנריב/ נדון בנושא הזה פה, לכל אחד יש דעה והשקפה עולם שונה ולכן לעולם לא נגיע לפשרה

[eli_lea]

אני לא חושבת שכדיי שנריב/ נדון בנושא הזה פה, לכל אחד יש דעה והשקפה עולם שונה ולכן לעולם לא נגיע לפשרה

בהחלט לא רבים, כל אחד אומר את דעתו בנושא ותוך כדי כך נחשפים להיבטים שונים של הנושא ואולי גם מקבלים תובנות חדשות.
בהחלט לא חייבים גם להסכים אחד עם השני.

[יונתן כהן]

pata אני מסכים איתך בדיעה שלא צריך לסרס
חבר'ה זה חתולים הם נולדו בשביל להיזדווג ומתי שמסרסים הם לא יכולים
פשוט תחשבו שאותכם היו מסרסים ולא היו מרשים לכם להיזדווג עם בנות תאמינו לי הייתם מתאבדים
זה מה שהחתול רוצה אז למה לא לתת לו?

[שירלי87]

לדעתי עדיף לסרס ולא להרוג... גם ככה יהיו חסרי אחריות שינטשו חתולים, אז זה לא משנה אם מסרסים או הורגים, שתי השיטות לא יפתרו
את בעיית החתולים. אז מה עדיף? לקחת חיים או לסרס?
גם אני הייתי רוצה "לא להתערב בטבע" ולתת להם להתרבות עד אין קץ אבל אז מה? במקום להרוג X בשנה יהרגו פי כמה וכמה יותר

כמו שיש חתולי בית וכלבים מסורסים גם חתולי רחוב יסתדרו בלי זה.. סירוס זה לא "סוף החיים", מוות זה כן

[jhony_bravo]

שירלי הבעיה היא שחתולי חוב אינם חלק מהטבע אלא הם הורסים אותו
הם מתרבים עם חתולי בר וחתולי ביצות ולמעשה מכחידים אותם
בדיוק כמו שצריך להשמיד מינים פולשים כדי שלא יגרמו נזק לטבע המקומי כך צריך לדלל דרסטית את אוכלוסיית החתולים

[שירלי87]

אבל אתה לא תדלל שום דבר.. כל עוד אין פיקוח אנשים ימשיכו לנטוש עוד ועוד חתולים והם ימשיכו להתרבות.. אתה בעצמך אמרת.
צריך סירוס ופיקוח לדעתי ולא "להשמיד"

אגב לא שמעתי על חתול בית שמתרבה עם חתול ביצות.. וגם אם זה קורה אני בספק שזה מה שמכחיד אותם

[jhony_bravo]

שירלי חתולי בית מתרבים עם חתולי בר עם חתולי ביצות (שכבר כמעט נעלמו מהארץ) ועם חתול חולות
בקרוב לא יישארו חתולי בר בארץ כמו גם לטאה ירוקה וחלק לא קטן מציפורי השיר שנעלמות בצורה מאוד מהירה
לגבי פיקוח אין ולא הולך להיות פיקוח בזמן הקרוב או בעתיד הנראה לעין ולכן אין שום ברירה אלא לדלל
אפשר לנסות ולהיות מוסריים ויפי נפש אבל במציאות זה לא ממש עובד אלא מחמיר את המצב

[eli_lea]

הבעייה שגם דילול לא עוזר , ולאחר דילול צריך דילול נוסף וכך הלאה, וכשידללו את הכמות של החתולים אז החתולים שבקרבת חתולי הביצות לא יתרבו ביחד? בקיצור הפיתרון של דילול הוא פיתרון זמני מאוד שאינו פותר את הבעייה.
בוא נגיד שאם היו מדללים חלק אבל את החלק הנותר היו מסרסים או מעקרים וכך מטפלים בשורש הבעייה אז ניחא .

לגבי הטלת האחריות לסכנת ההכחדה של הציפורים על החתולים זה בדיוק כמו להטיל אחריות על האריות באפריקה על התמעטות הפילים.
הגורם העיקרי להתמעטות בעלי הכנף בארצנו למשל זה האדם באופן ישיר, באופן עקיף מדובר על הכנסת זנים אחרים שתופסים את מקומם
כגון המיינה הדררה וכמובן דילול איזורי מחייה והרעלות .

[שירלי87]

ארז אני לא יודעת מהיכן אתה משיג את המידע שלך, אני מניחה מהאינטרנט.. קראתי כתבה על חתולי הביצות אני אצטט לך קטע קצר
"חתול ביצות (Felis chaus) גדול בערך פי ארבעה מחתול בית או מחתול בר¹ - משקלו של הזכר הבוגר מגיע לכעשרה קילוגרמים - וכשמו כן הוא - חובב מים, שוחה היטב, וניזון בין היתר מדגים שהוא שולה בפיו מתוך המים. הוא ניזון גם מנחשים, מציפורים, ממכרסמים ולעתים גם מצפרדעים. תפוצתו רחבה, ואפשר למצוא אותו במערב סין, באפגניסטן, באיראן, בעיראק, ברוסיה, בהודו, בתאילנד ובישראל. אמנת סאיטס (Cites), המגדירה את סכנת ההכחדה של בעלי חיים בעולם, לא הגדירה בעבורו "מידת סיכון עולמי", ונראה כי לא נשקפת לו סכנת הכחדה.
בארץ הוגבל בעבר תחום מחייתו לאזורים רטובים כמו עמק החולה, בקעת הירדן, עמק בית שאן, עמק יזרעאל ועכו, וגם בשפלת החוף ובערבת סדום ראו אותו, אך עם ייבוש הביצות הצטמצמה תפוצתו². מאז הוקמו מאגרי מים וברכות דגים גדלה שוב האוכלוסייה - על פי "הספר האדום של החולייתנים בישראל" יש כ־600 חתולי ביצות בישראל - ותפוצתה מגיעה היום עד לצפון הנגב. ליאורה גלס־אלון, החוקרת את חתולי הביצות במסגרת עבודת הדוקטורט שלה, מציינת שהגורם להתפשטותו דרומה הוא התרחבות החקלאות, ועימה התרבותם של מכרסמים, למשל, שהם ממזונם של חתולי הביצות.
מלבד האדם אין לחתול הביצות אויב טבעי³- על תפוצתו בארץ מאיים ציד בלתי חוקי אך על גידול תפוצת חתולי הביצות מאיים הציד הבלתי חוקי והמלכודות שמציבים עבריינים בכל מיני אזורים בארץ. במהלך מחקר מדעי הוצמדו משדרים לעשרה חתולי ביצות. זמן לא רב לאחר מכן נמצאו שניים מהם מתים בתוך מלכודות לא חוקיות. גלס־אלון אומרת כי מלבד האדם אין לחתול ביצות בוגר אויבים טבעיים. עמי צור, פקח רשות שמורות הטבע והגנים המתמחה באיתור ציידים לא חוקיים, מתאר את תמונת המצב בשטח: "בעבר הייתי רואה בכל נסיעה באזור הבריכות 10־12 חתולי ביצות, אבל היום בכמה מהסיורים איני רואה ולו חתול ביצות אחד". הבעיה העיקרית לדעתו היא ציד לא חוקי שמתבצע בעיקר על ידי עובדים זרים. "

קודם כל קשה לי להאמין שחתולי בית מתרבים בהמוניהם עם חתול ביצות, שגדול מהם כל כך ונמצא לרוב באזורים רטובים הרחק מבני אדם.
שנית האויב העיקרי והמסוכן ביותר לטבע ולחי זה האדם. להפיל את האחריות על מישהו אחר זה עוד משהו שהאדם יודע לעשות טוב.
לפי מה שהבנתי חתול הביצות לא בסכנת הכחדה, ובטח לא בגלל חתולי הבית.
ובחיי שנמאס לי לשמוע "יפי נפש" ... לאן הגענו? אני אומרת שעדיף לסרס ולפקח - שזה אפשרי בהחלט, ולא להרוג מאות\אלפי חתולים
(ואני לא צופה מבצע 'הרוג את החתול' ברחבי הארץ בעתיד הקרוב, לא מבינה למה לדעתך זו הברירה היחידה) וככה אתה מגיב?
אתה חושב שאני כותבת את זה סתם כי זה נשמע יפה? למה יותר קל לקבל הרג המוני של בעלי חיים מאשר שיהיה שינוי במדינה הזו?
מטריד מאוד לקרוא את זה..

אפשר לנסות ולהיות מוסריים

אפשר להצליח גם.. זה לא כזה קשה.