מה דעתכם על שאומרים שסוגי כלבים לא אמינים וסוגים אחרים כן
נשלח: 28 ינואר 2011 12:59
תגידו לא קרה לנו כמה פעמים בחיים שפגשנו אנשים ויצא לנו לדבר על כלבים אמינים ולא אמינים.
אני אישית מאמין שכמעת כל חייה אפשר לביית אבל כלב הוא חייה אמינה ב100% לפי דעתי.
בשנים האחרונות יצא שם רע לכלבים מהסוגים ה"מפחידים" כגון: פיטבול,אמסטף,רוטווילר,דוברמן....
האם פעם שאלתם למה דווקא גזעים אלו תקפו את בעליהם?
אז לי יש את התשובה בישבילכם.
הכלבים האלו גודלו אצל בעליהם למטרות שמירה והם היו סגורים בחדרים עם אוכל ומים פעם עד פעמיים ביום.
לא ראו אף אדם וגם את בעליהם .
פתחו כעס לכל מי שמתקרב אליהם ופחד.
פתאום בה הבעל של הכלב מוציא את הכלב שלו שהוא כבר "מפלצת" ואז פתאום הכלב תוקף אותו אז ישר אומרים שהכלב הוא לא אמין.
עכשיו מדוע אומרים רק על הכלבים האלה ולא אחרים?
מכיוון שלמטרות שמירה מגדלים רק כלבים מסוגים מפחידים וחזקים ולא ייקחו איזה פודל כי אז הגנבים יהרגו אותו.
האם עדיין אתם מאמינים באמירה הזאת שהכלבים האלה לא אמינים?
אני אישית מאמין שכמעת כל חייה אפשר לביית אבל כלב הוא חייה אמינה ב100% לפי דעתי.
בשנים האחרונות יצא שם רע לכלבים מהסוגים ה"מפחידים" כגון: פיטבול,אמסטף,רוטווילר,דוברמן....
האם פעם שאלתם למה דווקא גזעים אלו תקפו את בעליהם?
אז לי יש את התשובה בישבילכם.
הכלבים האלו גודלו אצל בעליהם למטרות שמירה והם היו סגורים בחדרים עם אוכל ומים פעם עד פעמיים ביום.
לא ראו אף אדם וגם את בעליהם .
פתחו כעס לכל מי שמתקרב אליהם ופחד.
פתאום בה הבעל של הכלב מוציא את הכלב שלו שהוא כבר "מפלצת" ואז פתאום הכלב תוקף אותו אז ישר אומרים שהכלב הוא לא אמין.
עכשיו מדוע אומרים רק על הכלבים האלה ולא אחרים?
מכיוון שלמטרות שמירה מגדלים רק כלבים מסוגים מפחידים וחזקים ולא ייקחו איזה פודל כי אז הגנבים יהרגו אותו.
האם עדיין אתם מאמינים באמירה הזאת שהכלבים האלה לא אמינים?
